Testverfahren vServer Tests bei Hosttest

Autor: Christopher Christopher   |10.12.2024

vserver-testverfahrenHier erhältst du alle Informationen zu unserem Vorgehen bei den vServer Testberichten.

Das wichtigste vorab:

Ziel unserer vServerTestberichte ist es, angehenden Webmastern eine transparente und anschauliche Beratung im Entscheidungsprozess für den passenden VPS zur Verfügung zu stellen.

Die fachkundige Hosttest Redaktion führt die vServer Tests anonym, neutral und objektiv durch. vServer Anbieter haben keinerlei Einfluss auf das Vorgehen oder das Ergebnis der Tests. Darüber hinaus gibt es auch keinerlei monetäre Beeinflussung von Außen. Der zu testende vServer wird von der Hosttest Redaktion auf eigene Kosten zu den normalen Endkundenkonditionen bestellt und anschließend unter die Lupe genommen.

Unser Vorgehen bei den vServer Testberichten

Um sicherzustellen, dass sich die verschiedene vServer Angebote besser vergleichen lassen und Interessenten eine informierte Kaufentscheidung treffen können, verwenden wir für unsere Testberichte standardisierte Prozesse.

Damit du unser Vorgehen bei der Erstellung der Testberichte exakt nachvollziehen kannst, stellen wir dir hier unseren standardisierten Testprozess Schritt für Schritt ausführlich vor:

 

Schritt 1

Um einen passenden Kandidaten für den vServer Test zu finden, sucht die Hosttest Redaktion einen Webhoster heraus, der bei Kunden auf dem Markt gefragt ist. Dabei werden sowohl große bekannte Marken als auch kleinere inhabergeführte Webhoster berücksichtigt.

 

Schritt 2

Anschließend sehen wir uns das Produktsortiment des ausgewählten Webhosters genauer an und überlegen uns, welches vServer Angebot im Test genauer beleuchtet werden soll. Damit ein möglichst aussagekräftiger Vergleich zwischen den verschiedenen VPS im Test möglich ist, achten wir bei der Auswahl der zu testenden vServer Angebote auf einen ähnlichen Funktionsumfang und eine ähnliche Preisspanne.

 

Schritt 3

Bevor wir uns für einen bestimmten VPS Tarif entscheiden, vergleichen wir die Leistungsmerkmale aller angebotenen Tarife miteinander und nehmen dabei auch die wichtigsten Vertragsdetails wie Laufzeiten und Kündigungsfristen genauer unter die Lupe. Bei den vServern entscheiden wir uns für Angebote, die in einem Kostenbereich von etwa 5 Euro pro Monat liegen und bei denen Kunden einen VPS mit 2 vCores, 2 GB RAM und einer SSD Festplatte zur Verfügung gestellt bekommen.

 

Schritt 4

Haben wir einen passenden VPS gefunden, dann wird dieser bestellt und anschließend darauf ein Ubuntu Betriebssystem installiert. Dabei dokumentieren wir unser Vorgehen vom Bestellvorgang bis zum funktionsfähigen VPS und überprüfen schließlich den vServer auf Performancedaten wie CPU Leistung und Festplattengeschwindigkeit.

 

Schritt 5

Abschließend erstellen wir unter Berücksichtigung unserer eigenen praktischen Erfahrungen den Testbericht, bei dem wir den ausgewählten vServer in mehreren verschiedenen Kategorien genauer beleuchten und bewerten.

 

Unsere Bewertungskriterien bei den vServer Testberichten

Um eine optimale Vergleichbarkeit zwischen den einzelnen Webhostern und vServer zu schaffen, halten wir uns bei unserem Testbericht an feste Bewertungskriterien. Das ermöglicht es Interessenten, die verschiedenen Angebote besser vergleichen zu können und einfacher eine Kaufentscheidung zu fällen.

Die Bewertungskriterien sind in folgende Punkte eingeteilt:

Funktionsumfang (maximal 5 Punkte)

Hier betrachten wir den Leistungsumfang des ausgewählten vServers. Dabei gehen wir nicht nur auf die wichtigsten Kriterien wie beispielsweise vCores, Arbeitsspeicher oder Speicherplatz ein, sondern informieren auch über weitere interessante Features in den Bereichen Technik und Sicherheit. Für die Bewertung spielen hier auch Kriterien wie beispielsweise die Auswahl an verfügbaren Betriebssystemen, das Angebot von Backup-Optionen und DDoS-Schutz oder individuelle Firewall Einstellungen eine wichtige Rolle.

Benutzerfreundlichkeit (maximal 5 Punkte)

Hier führen wir Interessenten Schritt für Schritt durch den Bestellvorgang und verschaffen uns anschließend Eindruck von der Benutzerfreundlichkeit der den Kunden zur Verfügung gestellten Verwaltungsoberfläche. Für die Bewertung spielen hier auch Kriterien wie beispielsweise das Angebote verschiedener Zahlungsmöglichkeiten, die Dauer bis zur Bereitstellung des VPS oder die Einfachheit der Bedienung der Verwaltungsoberfläche eine wichtige Rolle.

Performance (maximal 5 Punkte)

Nachdem der VPS eingerichtet ist, nehmen wir die Performance desselben genauer unter die Lupe. Dabei nutzen wir im Rahmen des Yet-Another-Bench-Script die Benchmarkprogramme Geekbench und Flexible I/O Tester, um die CPU Performance und die Festplattengeschwindigkeit des vServers zu überprüfen.

Kundenservice (maximal 5 Punkte)

Hier gehen wir genauer auf die verschiedenen Möglichkeiten des Kundensupports durch den Webhoster ein. Dabei schauen wir uns einerseits die FAQ-Bereiche auf der Webseite des Hosters an und informieren uns andererseits auch über die direkten Kontaktmöglichkeiten mit dem Kundensupport. Auch unsere eigenen Erfahrungen beim Kontakt mit dem Kundensupport fliesen hier mit in die Bewertung ein.

Kosten (maximal 5 Punkte)

Anschließend betrachten wir die Kosten und in diesem Zusammenhang auch das Preis-Leistungs-Verhältnis des vServers. Dabei gehen wir genauer auf die Tarifauswahl, optionale Zusatzkosten sowie Vergünstigungen wie zeitlich befristete Angebote oder kostenlose Testaccounts ein.

Testfazit

Im Testfazit gibt es ein zusammenfassendes Fazit zum Angebot. Zudem werden hier die Bewertungspunkte der einzelnen Bewertungskriterien zusammengezählt (maximal 25 Punkte) und durch die Anzahl an Bewertungskriterien (5) geteilt. Dies ergibt schließlich die Gesamtbewertung des Testberichts in einer Skala von 0,0 (am schlechtesten) bis 5,0 (am besten) Punkte. Am Ende übertragen wir diese Punktzahl in das bekannte Schulnoten-System.

5.00 - 4.50 Sehr gut
4.49 - 4.00 Gut
3.99 - 3.00 Befriedigend
2.99 - 2.00 Ausreichend
1.99 - 1.00 Mangelhaft

 

Unser VPS Performance Test

Um die kontinuierliche Performance der vServers aussagekräftig zu beurteilen, nehmen wir für jeden einzelnen VPS die Messung von vier Performancewerten an jeweils drei verschiedenen Zeitpunkten innerhalb eines Monats vor und bilden dann einen Durchschnittswert. Auf diese Weise können wir die Performance der Webhoster über einen längeren Zeitraum beurteilen.

Dabei nutzen wir folgende Werte:

 

Single Core CPU Value

Was ist Single Core CPU Value?

Der Single-Core CPU Value beschreibt die Leistungsfähigkeit eines einzelnen CPU-Kerns. Diese Metrik ist besonders wichtig, wenn Anwendungen oder Prozesse hauptsächlich auf einem einzelnen Kern ausgeführt werden und nicht von der Parallelverarbeitung (Multi-Core-Performance) profitieren können.

Wie wird der Single Core CPU Value ermittelt?

Für die Ermittlung des Single Core CPU Value nutzen wir das bekannte Benchmarking Programm Geekbench

Wie werden die Messwerte zu Single Core CPU Value interpretiert?

Der Messwert zu Single Core CPU Value muss im Bereich von über 1250 liegen, um mit gut eingestuft zu werden. Werte zwischen 1250 und 1000 werden als mittel eingestuft. Alle Werte unter 1000 gelten als schlecht.

 

Multi Core CPU Value

Was ist Multi Core CPU Value?

Der Multi-Core CPU Value beschreibt die Leistungsfähigkeit einer CPU bei gleichzeitiger Nutzung mehrerer ihrer Kerne. Diese Metrik ist besonders wichtig für Anwendungen und Prozesse, die parallelisiert sind und von der gleichzeitigen Verarbeitung mehrerer Aufgaben profitieren.

Wie wird der Multi Core CPU Value ermittelt?

Für die Ermittlung des Multi Core CPU Value nutzen wir das bekannte Benchmarking Programm Geekbench

Wie werden die Messwerte zu Multi Core CPU Value interpretiert?

Der Messwert zu Multi Core CPU Value muss im Bereich von über 2000 liegen, um mit gut eingestuft zu werden. Werte zwischen 2000 und 1500 werden als mittel eingestuft. Alle Werte unter 1500 gelten als schlecht.

 

Festplatten Schreib-/Lese-Geschwindigkeit

Was ist die Festplatten Schreib-/Lese-Geschwindigkeit?

Die Schreib-/Lese-Geschwindigkeit einer Festplatte beschreibt die Geschwindigkeit, mit der Daten auf das Laufwerk geschrieben oder von diesem gelesen werden können. Diese Geschwindigkeit ist ein wichtiger Leistungsindikator, der die Effizienz eines Speichermediums bei der Datenübertragung und beim Zugriff auf gespeicherte Informationen beeinflusst.

Wie wird die Festplatten Schreib-/Lese-Geschwindigkeit ermittelt?

Für die Ermittlung der Festplatten Schreib-/Lese-Geschwindigkeit nutzen wir das bekannte Benchmarking Programm Flexible I/O Tester

Wie werden die Messwerte zur Festplatten Schreib-/Lese-Geschwindigkeit interpretiert?

Der Messwert zur Festplatten Schreib-/Lese-Geschwindigkeit muss im Bereich von über 1500MB/s liegen, um mit gut eingestuft zu werden. Werte zwischen 1500MB/s und 1000MB/s werden als mittel eingestuft. Alle Werte unter 1000MB/s gelten als schlecht.

 

Festplatten Input/Output Operations

Was ist Festplatten Input/Output Operations?

Festplatten Input/Output Operations per Second (IOPS) ist eine Kennzahl, die die Anzahl der Ein- und Ausgabeoperationen angibt, die eine Festplatte pro Sekunde ausführen kann. Diese Metrik ist besonders wichtig, um die Leistung eines Speichersystems zu bewerten, insbesondere in Anwendungen, bei denen viele kleine Datenoperationen durchgeführt werden, wie Datenbanken oder Virtualisierungsplattformen.

Wie wird Festplatten Input/Output Operations ermittelt?

Für die Ermittlung der Festplatten Input/Output Operations nutzen wir das bekannte Benchmarking Programm Flexible I/O Tester

Wie werden die Messwerte zu Festplatten Input/Output Operations interpretiert?

Der Messwert zu Festplatten Input/Output Operations muss im Bereich von über 25.000k IOPS liegen, um mit gut eingestuft zu werden. Werte zwischen 25.000 IOPS und 15.000k IOPS werden als mittel eingestuft. Alle Werte unter 15.000k IOPS gelten als schlecht.

 

Bewertung der Performance

Bewertungen: Jeder der vier Messwerte sollte in drei Kategorien eingeteilt werden: gut, mittel und schlecht. Diesen Kategorien werden Punkte zugewiesen:

  • Gut: 3 Punkte
  • Mittel: 2 Punkte
  • Schlecht: 1 Punkt

Berechnung der Gesamtpunktzahl: Die Gesamtpunktzahl wird durch Addition der Punkte aus allen vier Messwerten ermittelt. Da jeder Messwert bis zu 3 Punkte haben kann, variiert die Gesamtpunktzahl zwischen 4 (alle Messwerte sind schlecht) und 12 (alle Messwerte sind gut).

Umrechnung in Sterne: Die Gesamtpunktzahl muss nun in eine Sternebewertung umgerechnet werden. Dafür kann folgende Skala verwendet werden:

  • 4 Punkte = 1 Stern
  • 5-6 Punkte = 2 Sterne
  • 7-8 Punkte = 3 Sterne
  • 9-10 Punkte = 4 Sterne
  • 11-12 Punkte = 5 Sterne

 

Unser Verhaltenskodex bezüglich der vServer Testberichte

  • In unseren Testberichten gehen wir sowohl auf die Stärken als auch auf die Schwächen der Angebote ein.
  • Wir überprüfen die von uns getesteten Angebote regelmäßig auf ihre Aktualität und stellen Informationen zu diesen Updates transparent dar.
  • Unsere Testergebnisse sind unverkäuflich und wir lehnen finanzielle Zuwendungen von Anbietern, um Einfluss auf unsere Bewertung zu nehmen, kategorisch ab.
  • Wir sind weder in Unternehmen investiert, deren Angebote wir testen, noch haben wir externe Investoren, um unsere Unabhängigkeit zu bewahren und jeglichen Interessenkonflikt zu vermeiden.
  • Feedback ist stets erwünscht! Sowohl Kunden als auch Anbieter können auf unserer Plattform ihre Meinungen zu unseren Inhalten äußern.

 

Bisherige vServer Anbieter im Test

Wir veröffentlichen im Laufe eines Jahres mehrere neue Testberichte. Zudem aktualisieren wir auch die bereits vorhanden Testberichte regelmäßig und passen etwaige Änderungen bei den Konditionen oder anderen für die Tests relevanten Kriterien an.

Zu folgenden vServer Anbietern gibt es bisher einen ausführlichen Testbericht:

IONOS vServer Test

STRATO vServer Test

active-servers vServer Test

ST-Hosting vServer Test

 

Aktualisierung der vServer Testberichte

Da sich der Webhosting Markt kontinuierlich weiterentwickelt und auch die Anbieter ihre Pakete stetig anpassen, nehmen auch wir eine regelmäßige Aktualisierung unserer Testberichte vor. Dies geschieht üblicherweise auf jährlicher Basis im Januar, wo wir dann den Funktionsumfang, die Konditionen und andere Testkriterien erneut unter die Lupe nehmen und entsprechend bei Änderungen im vServer Testbericht anpassen. Auf diese Weise können sich unsere Leser stets auf aktuelle Informationen zu den getesteten VPS verlassen.

 

Testverfahren Aktualisierung:

bisher keine

 

Hast Du Fragen zu unseren Tests? Dann nimm bitte Kontakt zu uns auf.

 

Unser Artikel stützt sich auf eigene Erfahrungen und Recherche sowie Informationen aus externen Quellen.

Quellenangaben & weiterführende Links zum Thema: keine

Bildnachweis: Gerd Altmann auf Pixabay

Schreibe einen Kommentar


Weitere Webhoster


Weitere interessante Artikel

Strato oder Webgo - wer bietet seinen Kunden mehr?

Wir schauen uns diesmal Strato und Webgo an und welchen Anbieter man bevorzugen sollte.

IONOS Webhosting Test 2021

Du fragst dich, wie das IONOS Webhosting im Test abschneidet und ob das Angebot eine gute Wahl für dein geplantes Webpro...

Testverfahren bei Hosttest

Hier erhältst du alle Informationen zu unserem Vorgehen bei unseren Testberichten.

Strato vs. 1&1 IONOS - welcher Anbieter ist besser?

Strato und 1&1 Ionos gehören seit geraumer Zeit zum gleichen Mutterkonzern. Wir schauen uns an, welchen Anbieter man bev...

Webgo vs. All Inkl - welche Vorteile bieten beide Alternativen?

Wir zeigen euch welchen Anbieter wir für dein Projekt empfehlen können. Wird es webgo oder All-Inkl.- Das beantworten wi...

Strato vs Hosteurope - was bieten die beiden Webhoster ihren Kunden?

Die Entscheidung für den richtigen Webhoster ist oft sehr schwierig. Diesmal schauen wir uns Strato und Hosteurope genau...

Offene IT-Stellen
IT-Systemadminist...
IP-Projects GmbH & Co. KG
Aktuelle Ausschreibungen
Mehrere VPS + Exc...
Vor kurzem Beendet
Suche .io Domain
Vor kurzem Beendet
Webspace, externe...
Vor kurzem Beendet
Domain Reselling,...
Vor kurzem Beendet
Neueste Bewertungen
Stefan R. hat Alfahosting GmbH bewertet
Wilfried hat hosttech Deutschland bewertet
Anton M. hat menkiSys Networks e. U. bewertet
Alexander R. hat ServMedia.de bewertet
Hans-Lutz hat hosttech Schweiz bewertet
Tina B. hat Host-On.de bewertet
Tina hat Hostinger bewertet
Hartmut C. hat dogado GmbH bewertet
Angelo G. hat hosttech Schweiz bewertet
Thomas K. hat Alfahosting GmbH bewertet
sascha K. hat hosttech Österreich bewertet
Daniel U. hat handily networks bewertet
Dustin R. hat Cloud86 bewertet
Ferienwohnungen G. hat SpeedIT Solutions bewertet
Sven F. hat SpeedIT Solutions bewertet
Martin R. hat hosttech Schweiz bewertet
MANUEL S. hat hosttech Österreich bewertet
Daniel M. hat hosttech Schweiz bewertet
Gottfried D. K. hat hosttech Österreich bewertet